沙河口区音乐作品著作权申请进度如何查询？

为何要对著作权进行限制？原因在这！

此前小编科普了法律规定的著作权限制分类，但是为何要对著作权进行限制呢？小编就在本文告诉大家原因。

一、为什么要对著作权进行限制著作权保护的目的不仅在于保护作者的正当权益，鼓励他们创作文学、艺术和科学作品的积极性，同时还在于促进作品的传播与使用，从而丰富人们的精神文化生活，提高人们的科学文化素质，推动经济的发展和人类社会的进步。如果片面地强调作者的权利，使权利绝对化，则会限制和妨碍作品的传播与使用。因此，世界各国著作权法在规定作者权利的同时，还相应地规定了作者对社会所承担的义务，这些义务主要通过对著作权的限制来体现。著作权的限制主要是就著作权中的财产权而言的。各个国家由于各自的经济发展水平、法律传统和著作权保护历史的差异，在著作权的限制规定方面并不一致。

总的来说，著作权保护水平高的国家，著作权的限制规定就少些。著作权保护水平低的国家，著作权的限制规定就多一些。我国著作权法根据我国社会经济文化发展的需要，在对作者的正当权益给予保护的同时，对作者的权利在一定程度上作了限制。

软件版权侵权赔偿的计算方式

当自己的权利受到侵犯时，被侵犯人在维护自己权益的同时应当要求对方作出赔偿。那么对于软件版权来说，侵权的计算方式有哪些呢？下面，为大家详细介绍。

1、计算机软件侵权直接损失的确定方法（1）可得利润损失法其计算公式为：损失额=软件的单位平均利润×（月标准销售量×侵权时间（月数）-在被侵权期间的实际销售量）。（2）侵权获利法即以侵权者侵权所获利润作为权利人的损失。在实践中，这种计算方法运用得比较少。主要是因为，对侵权者的销售情况取证困难，不易确定侵权者的真实获得情况。其次，计算机软件属知识密集型产业，开发费用大，投资高，但复制却比较容易。一份不加密的软件一经销出，就无法控制其再行复制的传播范围了。

2、计算机软件侵权间接损失的范围软件侵权所造成的间接损失主要为权利人行使软件作品著作权的可得利益损失。这些损失包括权利人丧失的市场份额及市场竞争力上的削弱，以及商业信誉的损失。此外，对于用制止侵权行为的合理费用也应计算在内。

3、司法确定的赔偿额范围及最低赔偿额的适用

侵犯个人财产罪立案标准

一、侵犯个人财产罪立案标准

1、要有通过正当、善意、合法的手段，持有他人财物的行为。这是构成本罪的重要前提，也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。合法持有的形式多种多样，如接受他人的馈赠、通过合法交易等，但本罪的合法持有情况，仅有刑法规定的下列三种：(1)代为保管，及包括受他人委托，代为收藏、管理其财物，如寄存、委托暂时照看，又包括未受他人委托因无因管理而代为保管他人财物;既包括依照有关规定而由其托管的财物，又包括依照某种契约如借贷、租赁、委托、寄托、运送等而持有大卫保管;(2)捡拾他人的遗忘物;(3)发掘得到他人的埋藏物，但这种发掘得到不能属于非法。

2、必须是将他人的财物非法占为己有，拒不交还的行为。所谓占为己有，是指应当将他人交为自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物当成自己的财物，以所有人自居，擅自加以处分、使用和收益。所谓拒不交还，是指依法、依约而应当将他人的财物退回而拒不退回。本罪是亲告罪，告诉才处理。

二、法律规定最高人民法院和最高人民检察院规定，侵占罪的立案标准是5000——10000元。数额较大：5000至20000元

视频本身可以归属于电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，但是要判断“视频可以做版权登记吗”，需要从视频的构成要件、类型和内容进行详细分析。时长并不影响视频作为作品判断，关键还是在于独创性。我国著作权法所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性，并能以某种有形形式复制的智力成果。视频的长短与创作性的判断没有必然联系，视频越短，其创作难度越高，具备创作性的可能性也越大。要判断短视频是否符合作品的构成要件，还需结合短视频的类型和内容综合分析，不能一概而论。

●视频被认定为作品，首先需要符合以下两个条件：

1、必须具有可复制性。著作权法保护的作品是能以物质复制的形式加以表现的智力成果；复制形式包括印刷、录制、摄影、绘画、表演等。

2、必须具有独创性。这也是著作权保护对象的核心要件，即由作者独立构思而成的，不能是抄袭、剽窃或者篡改他人作品。我国的著作权法没有给独创性的具体含义进行界定，但在司法实践中，一般要求作品必须体现作者的“选择、判断”，即作品是作者独立创作，并体现出某种程度的取舍、选择、安排、设计等个性。

●关于视频的独创性判断独创性是指作者独立创作完成，并体现出作者对于作品创作的取舍、选择、安排、设计等个性，独创性也是著作权争议案件中判断的难点。短视频的时间有长有短，内容各异，范围广泛，这并不是判断独创性的标准，需要通过创作过程进行判断。

比如作者通过短视频表演了一个段子，独立对录制内容进行了编排、设计，没有抄袭或者改编他人的作品，即具有独创性。如果作者在泰山顶上将日出的过程拍成小视频，完全是连续的自然景观，即使具有一定难度，但没有任何编排、设计，则不具有独创性；如果将不同的日出过程进行剪辑，则体现了作者的选择、设计，可以认为具有独创性。