中山区影视版权登记如何查询？

虽然在世界上很多国家#著作权#都是自作品完成之日时自动产生的，但是为了更有效的保护著作权，明确权属，自愿性的大连版权登记制度依然意义重大。

一、著作权登记制度

所谓著作权登记，是指著作权人依照#法律#的规定，向有关登记机关申请登记，将作品及其权利刊登载于登记簿的行为。在采取登记注册主义的国家，著作权登记是著作权产生的构成要件。但是在自动保护主义的国家，著作权登记是一种自愿性的登记。

我国采取的是自愿登记制度，一般情况下著作权登记是一种自愿行为。比如，原创的小说、脚本、课件、教案、歌曲、舞蹈、戏剧、戏曲、影视作品、视频、短片还有摄影作品、照片和研究成果等作品，均是在创作完成时即产生著作权，著作权人可自愿进行著作权登记，但是法律法规对其另有规定的除外。

二、著作权登记流程

我国的著作权登记机关是中国版权保护中心。在著作权登记流程上，需要经过提交申请材料、提交费用、形式审查、进行公告、颁发登记证书等过程。需要提交的申请材料包括申请表、申请人身份证明、作品样本、作品说明书原件、代理文件等材料。一般来说，中国版权保护中心在受理登记申请后，如果材料齐全而且登记流程无误，大约在受理之日起三十个工作日内即可办理完成。

三、著作权登记用途

著作权登记的基本用途肯定还是保护著作权人的合法权益不受侵犯，但是也会有一些具有商业价值的用途。

比如说，需要著作权质押融资时，登记证书是评估机构对著作权价值进行评定的重要证明文件，同时也是质押融资过程中质押登记的一个必不可少的材料。

软件著作权如何登记，具有哪些意义？

当一个公司发明了软件，理论是可以不用申请大连版权登记。但如果要避免他人盗用你的发明成果，那么登记著作权将是有效的保护措施。本文，小编就给大家讲下软件著作权如何登记及其意义。

一、软件著作权如何登记1、填写软著登记表：申请人需要填写软件著作权的基本信息2、提供部分分源程序(电子版)：提供word电子版部分源程序（前2000行和后2000行，共计4000行，最后一页为软件退出部分代码）3、提供电子版手册：根据软件的不同类型：需要提供word版软件操作手册或软件设计说明书4、报送审查5、版权复审6、公告发证

二、软件著作权登记意义1、可以享受国家优惠政策：办理软件著作权可以享受国家各种优惠政策，包括投融资、税收、出口政策等等。

2、有机会申请“双软认定”：软件著作权登记是企业办理“双软认定”(软件产品登记、软件企业认定)的必要前提。

3、可作为技术出资入股：根据规定：“计算机软件可以作为高新技术出资入股，而且作价的比例可以突破公司法20%的限制达到35%。”甚至有的地方政府规定“可以100%的软件技术作为出资入股”，但都要求必须首先办理软件著作权登记。

4、可作为科技成果的依据：知识产权包括专利证书、软件登记证书都可以作为申请科技成果的一项重要依据。

5、是企业的无形资产：有些企业破产后，著作权仍然可以作为资产进行转让或者质押。

网络著作权，是指著作权人对受著作权法保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。如果发生了网络著作权纠纷的话，我们有哪些保护措施能用呢？

网络著作权保护措施

1、调解调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。调解组织可以是著作权行政管理部门和其他部门，也可以是其他社会团体和群众组织。著作权侵权纠纷和合同纠纷都可以通过调解解决。调解协议不具有法律上的强制性，不能予以强制执行。达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通过诉讼来解决纠纷。

2、仲裁仲裁，是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。著作权的仲裁由著作权仲裁机构进行，主要适用于对著作权合同纠纷的解决，而且在著作权合同中必须订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，如果没有仲裁条款或者事后未达成书面仲裁协议的，不能进行仲裁。著作权仲裁机关所作出的仲裁具有法律上的强制力，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院强制执行。

3、诉讼著作权的诉讼，是指通过向人民法院起诉，利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。诉讼是我国《著作权法》所规定的解决著作权纠纷的主要方式。当事人可以直接向人民法院起诉或者当事人之间调解不成以及调解达成协议后一方反悔的，也可向人民法院起诉，此外，执行仲裁申请的人民法院发现仲裁裁决违法的，有权不予执行，当事人也可以就合同纠纷向人民法院起诉。当事人向人民法院请求保护著作权的诉讼时效期间为2年，时效期间的起算日从著作权人知道或者应当知道权利被侵犯时开始计算。人民法院在审理案件过程中，对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，可以没收违法所得、侵权复制品以及进行违法活动的财物。我国《著作权法》还规定了有关于当事人在诉讼过程中的证据保全措施。

为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。当事人申请证据保全的，人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。保全措施的规定，有利于被侵权人权利的保护，也有利于法院对案件的审理。

国内著作权归责原则不宜适用无过错责任原则的原因

1、目前国内著作权领域尚缺少与无错归责原则配套实施的保险制度。考虑到无过错责任归责原则与责任保险相依附的现实情况，法官在适用无过错归责原则时，往往需考察责任保险制度。目前，我国保险事业蓬勃发展，但国人对于责任保险还缺乏应有的认识，立法也欠缺相关的规定，尤其是在著作权领域，尚未见到有关责任保险的立法构建，实践中也缺少操作实例，在此种情况下谈无过错责任原则的适用，并意图通过该归责原则来分散社会风险，条件尚不成熟。

2、著作权侵权行为不属于特殊侵权行为，为此其不宜适用无过错责任原则。如上文所述，无过错责任原则主要适用于特殊侵权行为，此类行为往往本身具备合法性，只是法律出于弥补受害者损失，平衡损益双方所处的社会地位、风险承担能力等考虑，才在侵权人的侵权行为不具备主观过错的情况下，依法直接认定其应承担赔偿责任。不同于高度危险行为，一般来说侵犯著作权的行为本身的违法性比较明显，常常表现为在法律许可使用的范围之外，对著作权人享有专有权的作品不当使用，为此发生著作权侵权行为后，受害人通常不会面临举证不能的困难;此外，其不涉及或很少涉及由于技术问题而致使是否发生侵权行为、侵权人是否存在过错认定困难的情况。

3、著作权本身具有极强的兼抑性，这决定对著作权的保护不宜过宽，而应从严，为此不适宜适用过宽的无过错责任原则，而应使用从严的过错责任原则。著作权立法者在立法之初就着重考虑著作权人的合法垄断利益与一般公众的学习、思考、应用利益及整个社会文明的演化、进步之间的利益平衡，在该利益平衡中因一般公众对作品的学习、使用需求及社会整体文明进步的需求，较著作权人的个人利益更具长远性、广泛性，为此著作权立法对著作权人的权利做出了必要的限定。鉴于此，我们认为无过错责任原则这种意在倾向保护受害者的归责原则不宜作为著作权归责原则。否则其很可能扩大原有的著作权保护维度和空间，使得著作权立法者的本意遭受扭曲。

4、主张适用无过错责任原则的学者，大多存在对国外发达国家立法的错误借鉴和理解。主张适用无过错责任原则的学者，所提出另一个重要的理由是英美、德法等发达国家在著作权侵权归责立法中均适用了或类推适用了无过错责任原则。然而上述结论大多源于部分学者对英美法系判例、大陆法系立法的曲解或断章取义。

例如，部分学者认为美国版权侵权上的无过错责任原则是不言而喻的，其《绿皮书》及《白皮书》中明确规定不能因为上网的作品太多，在网服务者不可能加以控制，就改变了美国法律对侵犯版权普遍适用于的严格责任原则。这部分学者将严格责任与无过错责任等同③，并得出以上结论。而事实上，严格责任与无过错责任二者从定义上讲存在明显区别，严格责任主要是英美法中采用的概念。按照普遍法学者的解释，严格责任是指当被告造成了对原告的某种明显的损害时，应对损害负责。对于严格责任，各国立法规定了的抗辩或免责事由均比无过错责任要广泛的多。